IFRS 13 Bewertung zum Beizulegenden Zeitwert — Kernregel
Der beizulegende Zeitwert nach IFRS 13 ist der Preis, der für den Verkauf eines Vermögenswerts erhalten würde oder für die Übertragung einer Verbindlichkeit gezahlt werden würde, in einer ordentlichen Transaktion zwischen Marktteilnehmern am Bewertungsstichtag (IFRS 13.9). Es ist ein Ausstiegspreis — immer gemessen aus der Perspektive der Marktteilnehmer, nicht der Absichten des berichterstattenden Unternehmens.
IFRS 13.9 — Begriffsbestimmung beizulegender Zeitwert
Der beizulegende Zeitwert setzt eine ordentliche Transaktion voraus (nicht erzwungen oder notleidend) auf dem Hauptmarkt für den Vermögenswert oder die Verbindlichkeit, oder auf dem vorteilhaftesten Markt, falls kein Hauptmarkt existiert (IFRS 13.16–17). Die Messung spiegelt die Annahmen wider, die Marktteilnehmer bei der Preisbildung des Vermögenswerts verwenden würden, einschließlich Risikoausgaben. Die eigene Absicht des Unternehmens, den Vermögenswert zu halten oder zu nutzen, ist irrelevant — es zählt, wie ein unabhängiger Marktteilnehmer ihn am Bewertungsstichtag bewerten würde.
IFRS 13.72 — Bewertungshierarchie (Ebenen 1–3)
IFRS 13 etabliert eine dreistufige Hierarchie basierend auf der Beobachtbarkeit der Eingaben:
- Ebene 1: Notierte Preise auf aktiven Märkten für identische Vermögenswerte oder Verbindlichkeiten (z. B. notierte Eigenkapitalanteile, börslich gehandelte Derivate). Höchste Priorität — keine Anpassung zulässig.
- Ebene 2: Beobachtbare Eingaben ungleich Notierungen auf Ebene 1 (z. B. Zinsswapkurven, Kreditaufschläge, Preise für ähnliche Vermögenswerte, vergleichbare Transaktionspreise). Anpassungen für Unterschiede zwischen dem vergleichbaren und dem gemessenen Posten sind zulässig.
- Ebene 3: Nicht beobachtbare Eingaben, die unter Verwendung der eigenen Annahmen des Unternehmens entwickelt wurden (z. B. interne DCF-Projektionen, Managementschätzungen). Unternehmen müssen beobachtbare Eingaben maximieren und die Abhängigkeit von Ebene 3 minimieren.
Wenn mehrere Ebenen in einer einzelnen Messung verwendet werden, folgt die Klassifizierung der niedrigsten Ebene mit signifikanten Eingaben für die gesamte Messung.
IFRS 13.61 — Bewertungsmethoden
Unternehmen müssen Bewertungsmethoden verwenden, die für die Umstände geeignet sind und für die ausreichend Daten verfügbar sind (IFRS 13.61). Drei Ansätze sind zulässig:
- Marktansatz: Verwendet Preise und Informationen aus Markttransaktionen mit identischen oder vergleichbaren Vermögenswerten oder Verbindlichkeiten
- Kostenansatz: Spiegelt die aktuellen Wiederbeschaffungskosten der Leistungskapazität des Vermögenswerts wider
- Einkommensansatz: Konvertiert zukünftige Beträge (Zahlungsströme, Erträge) in einen aktuellen abgezinsten Betrag
Mehrere Methoden können verwendet werden. Falls sie wesentlich unterschiedliche Ergebnisse liefern, bewertet das Unternehmen die Gründe und wählt den Wert, der für die gegebenen Umstände den beizulegenden Zeitwert am besten darstellt.
IFRS 13.48–49 — Kreditrisikobereinigungen
Ausfallrisiken müssen im beizulegenden Zeitwert einer Verbindlichkeit berücksichtigt werden (IFRS 13.42). Dies umfasst das eigene Kreditrisiko des Unternehmens: Der beizulegende Zeitwert einer Verbindlichkeit erhöht sich, wenn sich die Kreditwürdigkeit des Unternehmens verschlechtert, da ein Marktteilnehmer, der diese Verpflichtung übernimmt, eine Entschädigung für ein höheres Ausfallrisiko verlangen würde. Für Finanzanlagen muss eine Kreditbewertungsanpassung (CVA) für das Kontrahentenausfallrisiko eingearbeitet werden (IFRS 13.48). Diese Anpassungen gelten gleichermaßen für Derivate, Schuldtitel und finanzielle Garantien.
IFRS 13.91–93 — Offenlegungen
Unternehmen müssen die Hierarchieebene für jede Klasse von Vermögenswerten oder Verbindlichkeiten, die zum beizulegenden Zeitwert gemessen werden, offenlegen. Für Messungen auf Ebene 3 verlangt IFRS 13.93:
- Abstimmung vom Eröffnungs- zum Abschlusssaldo (Transfers in/aus Ebene 3, Gewinne/Verluste in GuV und Sonstige Umfassende Erträge, Käufe, Verkäufe, Tilgungen)
- Beschreibung der Bewertungsprozesse und Rollen
- Quantitative Informationen zu signifikanten nicht beobachtbaren Eingaben
- Sensitivitätsanalyse, die zeigt, wie sich der beizulegende Zeitwert verändern würde, wenn wichtige nicht beobachtbare Eingaben zu vernünftig möglichen Alternativen angepasst würden
IFRS 13 Bewertung zum Beizulegenden Zeitwert — Praktisches Beispiel
Eine Bank hält ein Portfolio von Unternehmensanleihen am 31. Dezember 20X3:
- Aktiv gehandelte Anleihen mit notierten Börsenkursen: €9.850.000 — Ebene 1
- Anleihen bewertet unter Verwendung vergleichbarer Renditen und Kreditaufschläge: €1.200.000 — Ebene 2
- Privatplatzierungsanleihen bewertet via DCF mit geschätztem Kreditaufschlag von 3,5%: €950.000 — Ebene 3
Gesamt beizulegender Zeitwert: €12.000.000. Falls der Buchwert €11.800.000 betrug, erfasst das Unternehmen:
| Konto | Soll (€) | Haben (€) |
|---|
| Investitionen in Schuldwertpapiere | 200.000 | |
| Gewinn aus beizulegendem Zeitwert — Sonstige Umfassende Erträge | | 200.000 |
In den Anmerkungen werden €9,85 Mio. auf Ebene 1, €1,2 Mio. auf Ebene 2, €0,95 Mio. auf Ebene 3 offengelegt, zuzüglich Ebene-3-Abstimmung und Sensitivität (±50 Basispunkte auf Kreditaufschlag → ±€28.000 Änderung des beizulegenden Zeitwerts).
IFRS 13 Bewertung zum Beizulegenden Zeitwert — Häufige Fehler
- Verwechslung von Eintritts- mit Ausstiegspreis: Praktiker verankern den beizulegenden Zeitwert in den Erwerbskosten statt in dem, was ein Marktteilnehmer heute zahlen würde. IFRS 13.15 ist klar — Ausstiegspreis gilt auch für lange gehaltene oder strategische Vermögenswerte.
- Unzureichende Offenlegungen auf Ebene 3: Viele Unternehmen stellen eine unzureichende Abstimmung der Bewegungen auf Ebene 3 bereit und lassen quantifizierte Sensitivitätsbereiche weg. IFRS 13.93–95 verlangt umfassende Bewegungstabellen und Sensitivitätsanalysen — Abschlussprüfer kennzeichnen häufig fehlende Bereiche nicht beobachtbarer Eingaben.
- Ignorieren des eigenen Kreditrisikos bei Verbindlichkeiten: Unternehmen messen Schulden zum Nominalwert oder passen nicht für Änderungen der Kreditwürdigkeit an. IFRS 13.49 verlangt, dass eine Verschlechterung der Kreditqualität des Unternehmens den beizulegenden Zeitwert der Verbindlichkeit erhöht — kontraintuiv, aber obligatorisch.
Wichtigste zu kennende Absätze
- IFRS 13.9 — Begriffsbestimmung beizulegender Zeitwert (Ausstiegspreis)
- IFRS 13.16–17 — Hauptmarkt und vorteilhaftester Markt
- IFRS 13.42–49 — Ausfallrisiken und Kreditrisikobereinigungen
- IFRS 13.61–63 — Bewertungsmethoden
- IFRS 13.72–90 — Bewertungshierarchie (Ebenen 1, 2, 3)
- IFRS 13.91–95 — Offenlegungsanforderungen und Ebene-3-Abstimmung