Updated 9 June 2026 · Reviewed by IFRS Buddy Editorial Team
L'unico test secondo IAS 10: la condizione sottostante esisteva alla data di bilancio?
| Evento rettificante | Evento non rettificante | |
|---|---|---|
| Origine della condizione | Esisteva alla data di bilancio | Sorta dopo la data di bilancio |
| Trattamento contabile | Rettificare gli importi nel bilancio | Nessuna rettifica delle cifre |
| Divulgazione | Non specificamente richiesta da IAS 10 | Richiesta se significativa (IAS 10.21) |
| Esempi | Sentenza che conferma l'obbligazione a fine anno; insolvenza di un cliente | Nuova causa intentata a gennaio; importante acquisizione annunciata dopo il periodo |
Il test riguarda la sostanza, non la tempistica. L'insolvenza di un debitore che si stava sviluppando a dicembre a fine anno ma annunciata a febbraio è rettificante. Una causa completamente nuova intentata a gennaio è non rettificante.
Un'entità deve rettificare gli importi riconosciuti nel suo bilancio per riflettere gli eventi rettificanti che si verificano dopo la data di bilancio ma prima che il bilancio sia autorizzato per la pubblicazione (IAS 10.5).
La rettifica affina o conferma una stima effettuata alla data di bilancio. Non introduce nuove condizioni — chiarisce ciò che era già presente. Gli eventi rettificanti comuni includono:
La data critica è la data di autorizzazione — quando coloro che sono incaricati della governance approvano il bilancio per la pubblicazione (IAS 10.5), non la data di pubblicazione o la data dell'assemblea. Solo gli eventi prima dell'autorizzazione possono essere rettificanti o non rettificanti secondo IAS 10.
IAS 10.9 elenca cinque categorie di eventi rettificanti:
(a) Composizione di un'azione legale dopo il periodo che conferma un'obbligazione esistente a fine anno — l'importo riconosciuto è aggiornato per corrispondere alla composizione
(b) Informazioni ricevute dopo il periodo indicanti che un'attività era deteriorata a fine anno — ad esempio, il fallimento di un cliente annunciato a gennaio dove i crediti erano già dubbi a dicembre; o successiva evidenza che il valore equo di un'attività a fine anno era inferiore a quanto stimato
(c) Vendita di rimanenze dopo il periodo a un prezzo inferiore all'importo contabile a fine anno — evidenza che il valore netto di realizzo era inferiore al costo a fine anno
(d) Determinazione dopo il periodo del costo di attività acquistate o dei proventi da attività vendute prima della fine dell'anno, dove tali importi erano stimati alla data di bilancio
(e) Scoperta di frodi o errori che dimostrano che il bilancio era errato a fine anno
Queste categorie condividono un filo conduttore comune: l'evento successivo al periodo illumina una condizione che si stava già formando alla data di bilancio, anche se l'entità non disponeva di tutte le informazioni necessarie per misurarla con precisione.
Se un'entità dichiara o propone dividendi dopo la data di bilancio ma prima che il bilancio sia autorizzato per la pubblicazione, tali dividendi sono un evento non rettificante (IAS 10.12).
Nessun'obbligazione esisteva a fine anno — la deliberazione o dichiarazione della giunta è essa stessa l'evento che genera l'obbligazione. Pertanto:
Questo è uno degli errori più comuni nella pratica: le entità accantonano i dividendi proposti come passività corrente a fine anno, sovrastimando i passivi e sottostimando l'equity. Secondo IAS 10.12, questo è errato a meno che il dividendo non sia stato formalmente dichiarato prima della data di bilancio.
Esempio di divulgazione in nota: "Il 22 febbraio 20X4, dopo la data di bilancio, la Giunta ha dichiarato un dividendo di €100.000 rispetto ai guadagni del 20X3. Nessuna passività è stata riconosciuta al 31 dicembre 20X3."
Per ogni categoria significativa di evento non rettificante dopo il periodo di bilancio, l'entità deve divulgare (IAS 10.21):
(a) La natura dell'evento; e
(b) Una stima dell'effetto finanziario, o una dichiarazione secondo cui tale stima non può essere effettuata
Gli eventi non rettificanti significativi che richiedono divulgazione includono:
Alpha Manufacturing Ltd. chiude l'esercizio il 31 dicembre 20X3. Il bilancio è autorizzato il 25 febbraio 20X4.
Evento 1 — Sentenza (20 gennaio 20X4): Una sentenza conferma un'obbligazione di €250.000 per una controversia con dipendenti. Al 31 dicembre, la direzione aveva stimato un fondo di €180.000.
Questo è un evento rettificante — la controversia esisteva a fine anno. Il fondo è aggiornato:
| Conto | Dare (€) | Avere (€) |
|---|---|---|
| Spese legali — rettifica del fondo | 70.000 | |
| Fondo per reclami legali | 70.000 |
Fondo per reclami legali nel bilancio al 31 dicembre 20X3: €250.000 (non €180.000).
Evento 2 — Dichiarazione di dividendo (22 febbraio 20X4): La giunta dichiara un dividendo di €100.000.
Questo è un evento non rettificante — nessun'obbligazione esisteva il 31 dicembre. Non riconosciuto come passività; divulgato solo nelle note.
Related Topics