Updated 4 July 2026 · Reviewed by IFRS Buddy Editorial Team
¿Cuáles son las diferencias clave entre IFRS 18 e IAS 1 para la presentación de estados financieros?
U
IFRS 18 — Presentación y Divulgación en Estados Financieros
IFRS 18 vs IAS 1 — Regla Fundamental
IFRS 18 Presentation and Disclosure in Financial Statements reemplaza IAS 1 para períodos de presentación anual que comiencen en o después del 1 de enero de 2027 (IFRS 18.C1). Aunque IAS 1 ha regulado la presentación de estados financieros durante décadas, IFRS 18 introduce un marco más estructurado y basado en principios que redefine cómo se clasifican, desagregan y divulgan los ingresos y gastos. El objetivo central permanece sin cambios — los estados financieros deben proporcionar información sobre los activos, pasivos, patrimonio, ingresos y gastos de una entidad que sea útil para los usuarios (IFRS 18.1) — pero los mecanismos para lograr ese objetivo se rediseñan sustancialmente.
Un resumen visual de los posibles efectos en el estado de resultados introducidos por IFRS 18
Click to enlarge
Cómo Funciona IFRS 18 vs IAS 1
Estado de resultados — nueva estructura
Bajo IAS 1, las entidades tenían flexibilidad significativa en cómo presentaban ingresos y gastos en el estado de resultados, con categorías prescritas limitadas. IFRS 18 reemplaza esa flexibilidad con un marco de clasificación estructurado. Las entidades deben presentar su(s) estado(s) de desempeño financiero como un único estado o dos estados separados, pero en cualquier caso la sección de ganancias o pérdidas debe aparecer primero (IFRS 18.12).
Los cambios estructurales clave incluyen:
Categorías operativas y de financiamiento — Todos los ingresos y gastos deben clasificarse en categorías definidas. Las actividades operativas cubren ingresos y gastos derivados de las actividades comerciales principales de la entidad; las actividades de financiamiento cubren ingresos y gastos derivados del financiamiento de pasivos y patrimonio. Esta distinción no existía como un requisito formal bajo IAS 1.
Subtotales definidos — IFRS 18 prescribe subtotales específicos que las entidades deben presentar en el estado de resultados, aportando consistencia que faltaba en el enfoque más permisivo de IAS 1.
Medidas de desempeño definidas por la gerencia (MPMs) — IFRS 18 introduce un nuevo requisito de divulgación para subtotales o totales utilizados por la gerencia en comunicaciones públicas que no están definidos por las Normas IFRS de Contabilidad, requiriendo conciliación y explicación. IAS 1 no tenía un requisito equivalente.
Qué permanece igual
Varios requisitos fundamentales se transfieren de IAS 1 con cambios mínimos:
Las entidades deben presentar cada estado financiero primario con igual prominencia en un conjunto completo de estados financieros (IFRS 18.14).
La información comparativa para todos los montos informados en el período actual sigue siendo obligatoria, incluida información narrativa y descriptiva donde sea necesaria para la comprensión (IFRS 18.31).
La consistencia de presentación debe mantenerse de un período a otro, a menos que un cambio significativo en las operaciones o una revisión de los estados haga que un enfoque diferente sea más apropiado (IFRS 18.30).
Los estados financieros deben ser claramente identificados y distinguidos de otra información en el mismo documento publicado (IFRS 18.26).
Notas y divulgación
IFRS 18 formaliza los roles de los estados financieros primarios y las notas de manera más explícita que IAS 1. Las notas deben proporcionar información material para ayudar a los usuarios a comprender los elementos de línea en los estados financieros primarios y para complementar esos estados con información adicional necesaria para cumplir con el objetivo general (IFRS 18.17). Se requiere que las entidades divulguen información de políticas contables e información requerida por otras Normas IFRS de Contabilidad no presentadas en los estados primarios (IFRS 18.113).
IFRS 18 vs IAS 1 — Errores Comunes
Asumir que los formatos de IAS 1 se trasladan — IFRS 18 requiere una revisión fundamental de la presentación del resultado, no solo un cambio cosmético de etiquetas. Los formatos existentes construidos bajo IAS 1 casi con certeza necesitarán revisión estructural.
Identificar incorrectamente elementos operativos versus de financiamiento — La clasificación se basa en principios, pero los principios son más prescriptivos que la flexibilidad de IAS 1. Aplicar definiciones de flujo de efectivo de actividades operativas y de financiamiento es incorrecto — las categorías de IFRS 18 son distintas.
Pasar por alto divulgaciones de MPM — Cualquier subtotal o medida de desempeño utilizado en comunicaciones públicas que no esté definido por las Normas IFRS de Contabilidad ahora activará requisitos de divulgación específicos. Las entidades que comunican rutinariamente cifras de ganancias ajustadas deben prepararse para esto.
Conciliaciones de transición — En la aplicación inicial, las entidades deben presentar una conciliación para cada elemento de línea en los estados financieros primarios del período comparativo (IFRS 18.C3). Esta es una tarea de transición significativa que los equipos de finanzas deben planificar con anticipación.
Información financiera intermedia — Reglas de transición especiales se aplican cuando una entidad aplica IAS 34 en el primer año de aplicación de IFRS 18 (IFRS 18.C5). Los equipos que utilizan IAS 34 para estados intermedios deben comprender estos requisitos de períodos intermedios por separado.
IFRS 18 vs IAS 1 — Párrafos Clave
IFRS 18.1 — Establece el objetivo general de IFRS 18: garantizar que los estados financieros proporcionen información relevante que represente fielmente la posición financiera y el desempeño de una entidad.
IFRS 18.12 — Requiere que las entidades presenten su(s) estado(s) de desempeño financiero como un único estado combinado o dos estados separados, con ganancias o pérdidas siempre primero.
IFRS 18.17 — Define el rol de las notas: ayudar a los usuarios a comprender elementos de línea de estados primarios y complementar esos estados con información material adicional.
IFRS 18.30 — Requiere consistencia de presentación, divulgación y clasificación de período a período, sujeto a excepciones limitadas.
IFRS 18.C1 — Confirma la fecha de vigencia del 1 de enero de 2027, con aplicación anticipada permitida.
IFRS 18.C3 — Requiere una conciliación para cada elemento de línea en el período comparativo cuando IFRS 18 se aplica por primera vez, una obligación de transición clave para los preparadores.