IFRS 18 vs IAS 1 — Quels Changements?

Updated 4 July 2026 · Reviewed by IFRS Buddy Editorial Team

Quelles sont les principales différences entre IFRS 18 et IAS 1 en matière de présentation des états financiers ?

U
IFRS

IFRS 18 - Présentation et informations dans les états financiers

IFRS 18 vs IAS 1 — Règle Fondamentale

IFRS 18 Présentation et informations dans les états financiers remplace IAS 1 pour les périodes de reporting annuelles commençant le 1er janvier 2027 ou après (IFRS 18.C1). Bien qu'IAS 1 ait régi la présentation des états financiers pendant des décennies, IFRS 18 introduit un cadre plus structuré et fondé sur des principes qui redéfinit la classification, la ventilation et la communication des revenus et des charges. L'objectif fondamental demeure inchangé — les états financiers doivent fournir des informations sur les actifs, les passifs, les capitaux propres, les revenus et les charges d'une entité qui sont utiles aux utilisateurs (IFRS 18.1) — mais les mécanismes pour atteindre cet objectif sont substantiellement repensés.


Résumé visuel des effets possibles sur le compte de résultat introduits par IFRS 18

Résumé visuel des effets possibles sur le compte de résultat introduits par IFRS 18
Click to enlarge


Comment Fonctionne IFRS 18 vs IAS 1

Compte de résultat — nouvelle structure

En vertu d'IAS 1, les entités avaient une flexibilité importante dans la façon de présenter les revenus et les charges dans le compte de résultat, avec des catégories prescrites limitées. IFRS 18 remplace cette flexibilité par un cadre de classification structuré. Les entités doivent présenter leur(s) compte(s) de résultat soit sous la forme d'un seul état, soit sous la forme de deux états distincts, mais dans l'un ou l'autre cas, la section résultat doit apparaître en premier (IFRS 18.12).

Les principales modifications structurelles incluent :

  • Catégories opérationnelles et de financement — Tous les revenus et les charges doivent être classés dans des catégories définies. Les activités opérationnelles couvrent les revenus et les charges découlant des principales activités commerciales de l'entité ; les activités de financement couvrent les revenus et les charges provenant du financement par dettes et capitaux propres. Cette distinction n'existait pas comme exigence formelle en vertu d'IAS 1.
  • Sous-totaux définis — IFRS 18 prescrit des sous-totaux spécifiques que les entités doivent présenter dans le compte de résultat, apportant une cohérence qui était absente de l'approche plus permissive d'IAS 1.
  • Mesures de performance définies par la direction (MPM) — IFRS 18 introduit une nouvelle exigence de communication pour les sous-totaux ou les totaux utilisés par la direction dans les communications publiques qui ne sont pas définis par les Normes comptables IFRS, nécessitant un rapprochement et une explication. IAS 1 n'avait pas d'exigence équivalente.

Ce qui demeure inchangé

Plusieurs exigences fondamentales sont conservées d'IAS 1 avec des modifications minimes :

  • Les entités doivent présenter chaque état financier primaire avec une égale importance dans un ensemble complet d'états financiers (IFRS 18.14).
  • L'information comparative pour tous les montants présentés dans la période actuelle demeure obligatoire, y compris les informations narratives et descriptives si nécessaire pour la compréhension (IFRS 18.31).
  • La cohérence de présentation doit être maintenue d'une période à l'autre, sauf si un changement significatif dans les opérations ou un examen des états rend une approche différente plus appropriée (IFRS 18.30).
  • Les états financiers doivent être clairement identifiés et distincts des autres informations dans le même document publié (IFRS 18.26).

Notes et communication d'informations

IFRS 18 formalise les rôles des états financiers primaires et des notes de manière plus explicite qu'IAS 1. Les notes doivent fournir des informations pertinentes pour aider les utilisateurs à comprendre les postes des états financiers primaires et pour compléter ces états avec des informations supplémentaires nécessaires pour atteindre l'objectif global (IFRS 18.17). Les entités sont tenues de communiquer les informations relatives aux méthodes comptables et les informations requises par d'autres Normes comptables IFRS non présentées dans les états primaires (IFRS 18.113).


IFRS 18 vs IAS 1 — Pièges Courants

  • Supposer que les formats IAS 1 se reportent — IFRS 18 exige une réflexion fondamentale sur la présentation du résultat, et non simplement un relabellisation cosmétique. Les formats existants construits en vertu d'IAS 1 devront presque certainement faire l'objet d'une révision structurelle.
  • Mal identifier les postes opérationnels par rapport aux postes de financement — La classification est fondée sur des principes, mais les principes sont plus prescriptifs que la flexibilité d'IAS 1. L'application des définitions de flux de trésorerie des activités opérationnelles et de financement est incorrecte — les catégories d'IFRS 18 sont distinctes.
  • Négliger les communications MPM — Tout sous-total ou mesure de performance utilisé dans les communications publiques qui n'est pas défini par les Normes comptables IFRS déclenchera désormais des exigences spécifiques de communication. Les entités qui communiquent régulièrement des chiffres de revenus ajustés doivent se préparer à cela.
  • Rapprochements de transition — Lors de la première application, les entités doivent présenter un rapprochement pour chaque poste des états financiers primaires de la période comparative (IFRS 18.C3). Il s'agit d'une tâche de transition importante que les équipes financières doivent planifier à l'avance.
  • Rapports intermédiaires — Des règles de transition spéciales s'appliquent lorsqu'une entité applique IAS 34 la première année d'application d'IFRS 18 (IFRS 18.C5). Les équipes utilisant IAS 34 pour les états intermédiaires doivent comprendre ces exigences de période intermédiaire séparément.

IFRS 18 vs IAS 1 — Paragraphes Clés

  • IFRS 18.1 — Définit l'objectif global d'IFRS 18 : assurer que les états financiers fournissent des informations pertinentes qui représentent fidèlement la position financière et la performance d'une entité.
  • IFRS 18.12 — Exige que les entités présentent leur(s) compte(s) de résultat soit sous la forme d'un seul état combiné, soit sous la forme de deux états distincts, avec le résultat toujours en premier.
  • IFRS 18.17 — Définit le rôle des notes : aider les utilisateurs à comprendre les postes des états primaires et compléter ces états avec des informations matérielles supplémentaires.
  • IFRS 18.30 — Exige la cohérence de la présentation, de la communication et de la classification d'une période à l'autre, sous réserve d'exceptions limitées.
  • IFRS 18.C1 — Confirme la date d'entrée en vigueur du 1er janvier 2027, avec application anticipée permise.
  • IFRS 18.C3 — Exige un rapprochement pour chaque poste des états financiers comparatifs lors de la première application d'IFRS 18, une obligation de transition clé pour les préparateurs.

Related Topics

IFRS 18 Présentation États FinanciersIFRS 18 Classification of Income and ExpensesIFRS 18 Management Performance MeasuresIFRS 18 Operating Profit SubtotalIFRS 18 New Subtotals and Categories