Updated 7 July 2026 · Reviewed by IFRS Buddy Editorial Team
Revisão Pós-Implementação do IFRS 16 — Concessões de Aluguel e Venda com Arrendamento Subsequente — 23 de junho de 2026. O IASB discutiu comentários das partes interessadas sobre o Pedido de Informações (RFI) sobre a Revisão Pós-Implementação do IFRS 16 Arrendamentos. Decidiu preliminarmente adicionar ao seu pipeline de projetos um projeto de escopo restrito clarificando como um arrendatário aplica o IFRS 16 e o IFRS 9 Instrumentos Financeiros para contabilizar uma concessão de aluguel em que a única alteração no contrato de arrendamento é o perdão do arrendador dos pagamentos de aluguel (12 de 13 concordaram), a ser realizado juntamente com o projeto de pesquisa de medidas de redução de custos adicionado em março de 2026 (12 de 13 concordaram). Sobre a venda e arrendamento de um ativo em uma entidade de ativo único, decidiu considerar a prioridade da matéria juntamente com outras matérias de estrutura corporativa na próxima consulta de agenda e removê-la do pipeline de projeto de manutenção (todos os 13 concordaram). Decidiu não tomar nenhuma ação sobre comentários das partes interessadas sobre a interação do IFRS 16 com o IFRS 15 Receita de Contratos com Clientes — na avaliação se uma transferência de ativo em uma venda com arrendamento é uma venda (todos os 13 concordaram) e no reconhecimento de um ganho ou perda em uma venda com arrendamento (7 de 13 concordaram) — e com a IAS 38 Ativos Intangíveis na identificação de arrendamentos (todos os 13 concordaram), além de outros padrões levantados por apenas alguns respondentes (todos os 13 concordaram). Também decidiu não tomar nenhuma ação sobre comentários sobre requisitos de arrendador do IFRS 16, requisitos para identificação de um arrendamento e outras matérias menores (todos os 13 concordaram).
Mensuração ao Custo Amortizado — Modificação e Desreconhecimento (IFRS 9) — 23 de junho de 2026. Decidiu preliminarmente propor que uma entidade determine se uma modificação de um instrumento financeiro é substancial (desencadeando desreconhecimento) através de uma análise holística de mudanças nos fluxos de caixa contratuais, considerando fatores qualitativos e quantitativos; o teste "10 por cento" existente no parágrafo B3.3.6 do IFRS 9 pode complementar, mas não seria por si só decisivo (11 de 13 concordaram). Os fatores a considerar incluem, mas não se limitam a: uma mudança na moeda do principal ou juros, que sugeriria que a modificação é substancial; uma mudança nas características dos fluxos de caixa que afetam a avaliação de SPPI para um ativo financeiro ou separação de derivativo embutido para um passivo financeiro, que sugeriria substancial; uma mudança no devedor contrapartes (a menos que entre entidades sob controle comum), que sugeriria substancial; e o motivo da modificação — uma renegociação comercial para redefinir os termos às condições atuais do mercado sugeriria substancial, enquanto uma modificação atribuível à dificuldade financeira do devedor sugeriria não substancial. A relevância e peso de cada fator depende do tipo e características do instrumento e das condições econômicas gerais; uma entidade deve considerar informações razoáveis e suportáveis disponíveis sem custo ou esforço indevido.
Método de Equivalência Patrimonial (IAS 28) — Demonstrações Financeiras Separadas e Divulgações — 24 de junho de 2026. Continuação da redeliberação da Minuta de Pronunciamento Método de Equivalência Patrimonial. Decidiu preliminarmente que um investidor que aplica o método de equivalência patrimonial a coligadas ou empreendimentos conjuntos em suas demonstrações financeiras separadas pode escolher reconhecimento restrito ou pleno de ganhos e perdas em transações com coligadas (exceto para transferências de negócios, sempre reconhecidas integralmente) — independentemente da política escolhida em suas demonstrações financeiras consolidadas (todos os 13 concordaram). Uma controladora que aplica o método de equivalência patrimonial a controladas em demonstrações financeiras separadas pode similarmente escolher reconhecimento restrito ou pleno em transações com controladas (7 de 13 concordaram). Retirou propostas de que uma entidade não remensurados uma participação previamente detida ao obter controle, ou uma participação retida ao perder controle, enquanto continua aplicando o método de equivalência patrimonial (10 de 13 concordaram). Decidiu não adicionar questões de aplicação de mensuração ao custo, aquisição gradual ou perda de controle para investimentos em controladas contabilizadas ao custo ao escopo do projeto (todos os 13 concordaram).
Sobre divulgações, decidiu preliminarmente confirmar emendas propostas ao IFRS 12 Divulgação de Interesses em Outras Entidades exigindo que um investidor divulgue: ganhos ou perdas de outras mudanças em sua participação acionária; informações sobre arranjos de contraprestação contingente; e uma conciliação entre o valor contábil de abertura e fechamento para suas coligadas — além de um novo objetivo de divulgação cobrindo mudanças no valor contábil de investimentos em coligadas (todos os 13 concordaram). Decidiu que um investidor que aplica a facilidade de mensuração ao adquirir uma participação acionária adicional enquanto mantém influência significativa deve divulgar o uso dessa facilidade (9 de 13 concordaram). Para IFRS 19 Controladas sem Prestação Pública de Contas: Divulgações, confirmou o requisito de divulgação de contraprestação contingente para controladas elegíveis, mas decidiu NÃO exigir a conciliação de abertura/fechamento (todos os 13 concordaram); controladas elegíveis que aplicam a facilidade de mensuração NÃO precisam divulgar seu uso (12 de 13 concordaram).
Demonstração dos Fluxos de Caixa — Derivativos e Subvenções Governamentais (IAS 7) — 23 de junho de 2026. Decidiu preliminarmente propor classificar fluxos de caixa de um derivativo usado para gerenciar riscos identificados, e não designado em uma relação de hedge sob IFRS 9, da mesma maneira que os fluxos de caixa do(s) item(ns) cujo risco é gerenciado — alinhando o tratamento com derivativos designados como hedge (todos os 13 concordaram) — ou como atividades operacionais quando essa classificação envolveria custo ou esforço indevido (7 de 13 concordaram). Fluxos de caixa de um derivativo não usado para gerenciamento de risco, relacionado a uma transação que envolve apenas a captação de recursos, seriam classificados como atividades de financiamento (12 de 13 concordaram). Sobre subvenções governamentais: recebimentos de subvenções relacionadas a ativos sob IAS 20 Contabilização de Subvenções Governamentais e Divulgação de Assistência Governamental seriam classificados como atividades de investimento (11 de 13 concordaram); recebimentos de subvenções relacionadas a receita seriam classificados como atividades operacionais (11 de 13 concordaram); e recebimentos de subvenções relacionadas a ativos seriam apresentados brutos — separadamente dos pagamentos relacionados — na demonstração dos fluxos de caixa (12 de 13 concordaram).
IFRS 18 / Pilar Dois — Apresentação de Impostos Não Renda — 23 de junho de 2026. Cinco membros do IASB indicaram intenção de votar contra a publicação de uma Minuta de Pronunciamento propondo permitir a classificação de encargos de impostos não renda que atendem à definição de "covered taxes" sob as regras do modelo Pilar Dois da OCDE dentro da categoria de impostos sobre o lucro ou prejuízo. Consequentemente, o IASB decidiu explorar formas alternativas para exigir essa classificação (11 de 13 concordaram). Próximo passo: continuar discutindo o tópico.
Provisões — Melhorias Direcionadas (IAS 37) — 22 de junho de 2026. O IASB discutiu um plano para conclusão do projeto; nenhuma decisão foi tomada. Próximos passos: discutir comentários sobre aspectos das propostas não redeliberados ainda, e testar ainda mais os requisitos de aplicação do anteprojeto para levies para buscar evidências de que não teriam grandes consequências não intencionais.
Atualização do Plano de Trabalho do IASB — 24 de junho de 2026. O IASB recebeu uma atualização sobre seu plano de trabalho; nenhuma decisão foi tomada. Próxima atualização esperada em três a quatro meses.
Reunião de Educação Conjunta IASB–FASB — 5 de junho de 2026. Os Boards realizaram uma reunião de educação cobrindo combinações de negócios e tópicos relacionados, a Revisão Pós-Implementação do IFRS 16, a demonstração dos fluxos de caixa, tópicos relacionados a instrumentos financeiros, criptoativos e questões emergentes. Nenhuma decisão foi tomada — a sessão foi informativa, compartilhando perspectivas de pesquisa e técnicas em ambos os frameworks.
Revisão Pós-Implementação do IFRS 16 Arrendamentos — Deliberação de comentários de RFI em andamento; novo projeto de escopo restrito sobre concessões de aluguel adicionado ao pipeline, integrado com o projeto de pesquisa de medidas de redução de custos.
Mensuração ao Custo Amortizado (IFRS 9) — Definição de padrão ativa; abordagem holística multifatorial para análise de modificação substancial decidida preliminarmente.
Método de Equivalência Patrimonial (IAS 28) — Em redeliberação; escolha de política de demonstrações financeiras separadas e emendas de divulgação IFRS 12 / IFRS 19 decididas preliminarmente.
Demonstração dos Fluxos de Caixa (IAS 7) — Definição de padrão ativa; orientação de classificação de fluxo de caixa de derivativos e subvenção governamental decidida preliminarmente.
IFRS 18 / Pilar Dois — Oposição do Board à abordagem de Minuta de Pronunciamento; mecanismos de classificação alternativos a serem explorados.
IAS 37 Provisões — Plano de conclusão sob discussão; teste adicional dos requisitos de aplicação do anteprojeto para levies planejado.
Related Topics