ISSB-Update Mai 2026: Globales Momentum für IFRS S1 und S2 wächst

Das International Sustainability Standards Board hat sein Mai-Update 2026 veröffentlicht, das eine Zusammenfassung der jüngsten Vorstandssitzung und einen Überblick über den weltweiten Fortschritt bei der Adoption und Umsetzung von IFRS S1 Allgemeine Anforderungen für die Offenlegung von nachhaltigkeitsbezogenen Finanzinformationen und IFRS S2 Klimabezogene Offenlegungen bietet.

Schlüsselthemen der Mai-Sitzung

ISSB-Vorsitzender Emmanuel Faber und Vizevorsitzende Sue Lloyd berichteten, dass das Tempo der Adoption durch Jurisdiktionen beschleunigt wird. Mehrere Großwirtschaften haben entweder finalisiert oder befinden sich in fortgeschrittenen Stadien der Eingliederung von IFRS S1 und S2 in ihre inländischen Berichtsrahmen, auch durch Anerkennungsmechanismen, die ähnlich denen für IFRS-Rechnungslegungsstandards sind.

Der Vorstand diskutierte Rückmeldungen von Early Adopters und konzentrierte sich besonders auf die praktischen Herausforderungen der Anwendung des Konnektivitätsprinzips – der Anforderung, Nachhaltigkeitsoffenlegungen mit Finanzinformationen zu verknüpfen. Unternehmen haben dies besonders anspruchsvoll befunden, wenn Nachhaltigkeitsdaten von Funktionen außerhalb der Finanzbuchhaltung erstellt werden, ohne robuste gemeinsame Prozesse.

Adoption durch Jurisdiktionen: Das globale Bild

Die Jurisdiktionsarbeitsgruppe des ISSB hat einen erheblichen Anstieg der formalen Adoptionsaktivitäten verfolgt. Australiens obligatorisches Klimaoffenlegungsregime, das IFRS S2-Anforderungen für große börsennotierte Unternehmen ab 2025 anwendet, erzeugt praktische Erkenntnisse, die der ISSB in sein Implementierungsleitfaden einarbeitet. Im Vereinigten Königreich hat der Financial Reporting Council die Ausrichtung mit IFRS S1 und S2 für betroffene Unternehmen im Rahmen des UK Sustainability Disclosure Standards Framework bestätigt.

Im asiatisch-pazifischen Raum haben Singapur, Japan und Hongkong jeweils Roadmaps angekündigt, die IFRS S1 und S2 referenzieren oder im Wesentlichen annehmen, was das erklärte Ziel des ISSB widerspiegelt, eine globale Baseline zu schaffen. Die Beziehung zwischen IFRS S2 und der Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) der EU – die die European Sustainability Reporting Standards (ESRS) verwendet – bleibt ein Bereich des aktiven Dialogs, mit Interoperabilitätswerkzeugen, die Unternehmen, die unter beiden Rahmenwerken berichten, helfen, doppelte Arbeit zu vermeiden.

IFRS S1 und S2: Der aktuelle Stand

IFRS S1 setzt den übergeordneten Rahmen für die Nachhaltigkeitsberichterstattung, der von Unternehmen verlangt, wesentliche Informationen über nachhaltigkeitsbezogene Risiken und Chancen offenzulegen, die sich auf Cashflows, Finanzierung und Kapitalkosten auswirken könnten. IFRS S2 spezifiziert klimabezogene Offenlegungen, einschließlich Scope 1, 2 und 3 Treibhausgasemissionen, und Szenarioanalysen, die mit den Empfehlungen der Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) ausgerichtet sind.

Für Konzerne, die nach vollständigem IFRS berichten, wird die Beziehung zwischen IFRS S1/S2 und Rechnungslegungsstandards zunehmend relevant, wenn multinationale Unternehmen duale Berichtspflichten über Finanz- und Nachhaltigkeitsoffenlegungen hinweg verwalten.

Scope 3-Emissionen: Die größte praktische Herausforderung

Unter den Offenlegungsanforderungen in IFRS S2 entstehen Scope 3-Treibhausgasemissionen – diejenigen, die in der Lieferkette eines Unternehmens und in der nachgelagerten Nutzung von Produkten entstehen – durchgehend als die schwierigsten zu messen und zu überprüfen. Viele Unternehmen haben keine direkte Kontrolle über oder Sichtbarkeit in die Aktivitäten von Lieferanten und Kunden, was die Datenerfassung von Engagement-Programmen, Branchendurchschnitten oder ausgabengestützten Näherungswerten abhängig macht.

Die Mai-Sitzung des ISSB beinhaltete eine Diskussion über praktische Erleichterungen in den Übergangsvorkehrungen von IFRS S2, die es Unternehmen im ersten Jahr der Anwendung ermöglichen, Scope 3-Daten auszulassen, wenn diese nicht angemessen verfügbar sind. Vorbereiter sollten dies nicht als langfristige Lösung behandeln – Investoren und Aufsichtsbehörden erwarten zunehmend Scope 3-Transparenz, und die Übergangserleichterung wird mit jedem nachfolgenden Berichtsjahr eingeengt.

Was Vorbereiter tun sollten

Organisationen, die noch keine IFRS S1/S2-Bereitschaftsbewertung durchgeführt haben, sollten die beschleunigte Adoptions-Timeline als Anlass zum Handeln behandeln. Wichtige Schritte umfassen das Abgleichen bestehender ESG-Daten mit S1/S2-Offenlegungsanforderungen, das Identifizieren von Datenlücken (besonders für Scope 3-Emissionen) und das Etablieren einer Governance über die Nachhaltigkeitsberichterstattung, die der für die Finanzberichterstattung angewendeten entspricht.

Interner Audit und Audit-Ausschüsse sollten auch ihre Überwachung der Nachhaltigkeitsberichterstattungsprozesse erhöhen, da erwartet wird, dass Assurance-Anforderungen in den meisten Jurisdiktionen eng den obligatorischen Offenlegungspflichten folgen. Unternehmen, die derzeit der CSRD unterliegen, sollten die ISSB-ESRS-Interoperabilitätsleitfäden überprüfen, um die Wiederverwendung von Daten, die bereits zur EU-Compliance erfasst wurden, zu maximieren.

Das vollständige ISSB-Update, einschließlich detaillierter Sitzungsnotizen und Projektstatus-Berichte, ist auf der Website der IFRS Foundation verfügbar.