ISSB Acuerda el Enfoque Propuesto para Divulgaciones Relacionadas con la Naturaleza

El ISSB Acuerda el Camino Propuesto para Divulgaciones Relacionadas con la Naturaleza

El 22 de abril de 2026, el International Sustainability Standards Board (ISSB) acordó su camino propuesto para divulgaciones financieras relacionadas con la naturaleza, señalando la próxima fase de su programa de normas de sostenibilidad más allá de IFRS S1 Requisitos Generales e IFRS S2 Divulgaciones Relacionadas con el Clima.

Por Qué la Naturaleza Está en la Agenda del ISSB

Aunque el clima ha dominado la conversación de informes de sostenibilidad desde el lanzamiento de TCFD en 2017, inversores y reguladores han reconocido cada vez más que la pérdida de biodiversidad, la degradación de ecosistemas y el agotamiento del capital natural conllevan riesgos financieros materiales para una amplia gama de industrias — desde agricultura y alimentos hasta productos farmacéuticos, minería y servicios financieros.

El Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD), que publicó sus recomendaciones finales en septiembre de 2023, estableció una arquitectura paralela a TCFD: cuatro pilares (Gobernanza, Estrategia, Gestión de Riesgos e Impactos, y Métricas y Objetivos) aplicados específicamente a riesgos y oportunidades relacionados con la naturaleza. El marco TNFD ha sido adoptado voluntariamente por cientos de organizaciones a nivel mundial y fue respaldado por el G7 y G20 como el vehículo principal para informes relacionados con la naturaleza.

La decisión del ISSB se basa directamente en este impulso y en el compromiso de interoperabilidad que ha contraído con otros marcos de sostenibilidad.

Lo Que el ISSB Ha Acordado

El camino propuesto del ISSB implica desarrollar requisitos de divulgación relacionados con la naturaleza que:

• Se basen en y sean interoperables con el marco TNFD, evitando duplicación para entidades ya reportando bajo las recomendaciones TNFD
• Apliquen la misma arquitectura de cuatro pilares que IFRS S1 e IFRS S2, asegurando consistencia estructural en el conjunto de normas del ISSB
• Mantengan el enfoque del valor empresarial de IFRS S1 y S2 — las divulgaciones están diseñadas para ayudar a los inversores a evaluar riesgos y oportunidades financieros, no para producir un informe ambiental integral
• Aborden requisitos específicos por sector para las industrias más expuestas a dependencias e impactos de la naturaleza, informados por la orientación sectorial de TNFD y las Normas SASB

Conexión con IFRS S1 e IFRS S2

Las entidades que ya aplican IFRS S1 Requisitos Generales para la Divulgación de Información Financiera Relacionada con la Sostenibilidad encontrarán que el marco de divulgaciones de naturaleza está diseñado para encajar en la misma estructura de informes. IFRS S1 ya requiere que las entidades divulguen riesgos y oportunidades de sostenibilidad materiales más allá del clima — riesgos relacionados con la naturaleza que actualmente se consideran materiales ya deben divulgarse bajo IFRS S1, incluso antes de que exista una norma específica de naturaleza. Los requisitos próximos proporcionarán las métricas específicas, orientación de análisis de escenarios e indicadores específicos por sector que IFRS S1 deja al juicio de los preparadores hoy.

Cronograma y Próximos Pasos

El acuerdo del ISSB sobre el camino propuesto no constituye aún un Borrador de Exposición (ED) o una norma final. Los próximos pasos típicamente implican:

1. Fase de investigación y alcance con partes interesadas 2. Publicación de un Borrador de Exposición (ED) abierto a comentarios públicos 3. Rediscusión y finalización

Basado en el ritmo del ISSB con IFRS S2 y su compromiso declarado de avanzar eficientemente, un Borrador de Exposición podría surgir a finales de 2026 o 2027. Las entidades que preparan planes de transición deben monitorear las actualizaciones del ISSB de cerca.

Quién Debe Prestar Atención Ahora

• Empresas de agricultura, alimentos y bebidas, y bienes de consumo con dependencia significativa de uso de tierras y agua
• Empresas de minería, petróleo y gas, y químicas con impactos directos en ecosistemas
• Instituciones financieras — bancos, gestores de activos y aseguradoras — con exposición de cartera a sectores dependientes de la naturaleza
• Empresas farmacéuticas y biotecnológicas dependientes de recursos genéticos y biodiversidad
• Cualquier entidad ya aplicando recomendaciones TNFD, ya que la alineación con ISSB será alta

Conclusión Práctica

Las empresas que comiencen a involucrarse con el marco TNFD ahora — realizando evaluaciones LEAP (Localizar, Evaluar, Asimilar, Preparar), mapeando dependencias de naturaleza en sus cadenas de valor y construyendo capacidades internas de datos — estarán mejor posicionadas cuando los requisitos del ISSB se vuelvan obligatorios. El costo de construir infraestructura de datos relacionada con la naturaleza desde cero una vez que se emita una norma será sustancialmente mayor que comenzar el proceso ahora.