L'ISSB s'accorde sur l'approche proposée pour les informations liées à la nature

L'ISSB s'accorde sur la voie proposée pour les divulgations liées à la nature

Le 22 avril 2026, l'International Sustainability Standards Board (ISSB) s'est accordé sur sa voie proposée pour les divulgations financières liées à la nature, signalant la prochaine phase de son programme de normes de durabilité au-delà d'IFRS S1 Exigences générales et d'IFRS S2 Divulgations liées au climat.

Pourquoi la nature figure à l'agenda de l'ISSB

Alors que le climat a dominé la conversation sur les rapports de durabilité depuis le lancement du TCFD en 2017, les investisseurs et les régulateurs ont de plus en plus reconnu que la perte de biodiversité, la dégradation des écosystèmes et l'épuisement du capital naturel comportent des risques financiers importants pour un large éventail d'industries — de l'agriculture et l'alimentation aux produits pharmaceutiques, l'exploitation minière et les services financiers.

Le Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD), qui a publié ses recommandations finales en septembre 2023, a établi une architecture parallèle au TCFD : quatre piliers (Gouvernance, Stratégie, Gestion des risques et des impacts, et Métriques et cibles) appliqués spécifiquement aux risques et opportunités liés à la nature. Le cadre TNFD a été adopté volontairement par des centaines d'organisations dans le monde et a été approuvé par le G7 et le G20 comme principal vecteur de rapport sur la nature.

La décision de l'ISSB s'appuie directement sur cette dynamique et sur l'engagement d'interopérabilité qu'il a pris avec d'autres cadres de durabilité.

Ce sur quoi l'ISSB s'est accordé

La voie proposée de l'ISSB implique l'élaboration d'exigences de divulgation liées à la nature qui :

• S'appuient sur le cadre TNFD et sont interopérables avec celui-ci, évitant la duplication pour les entités qui rapportent déjà selon les recommandations TNFD
• Appliquent la même architecture à quatre piliers que les normes IFRS S1 et IFRS S2, garantissant une cohérence structurelle dans la suite de normes de l'ISSB
• Maintiennent l'orientation vers la valeur d'entreprise d'IFRS S1 et S2 — les divulgations sont conçues pour aider les investisseurs à évaluer les risques et opportunités financiers, non pas pour produire un rapport complet sur les impacts environnementaux
• Abordent les exigences spécifiques au secteur pour les industries les plus exposées aux dépendances et impacts liés à la nature, éclairées par les conseils sectoriels du TNFD et les normes SASB

Connexion à IFRS S1 et S2

Les entités appliquant déjà IFRS S1 Exigences générales pour la divulgation des informations financières liées à la durabilité trouveront que le cadre de divulgations liées à la nature est conçu pour s'intégrer dans la même structure de rapport. IFRS S1 exige déjà que les entités divulguent les risques et opportunités de durabilité importants au-delà du climat — les risques liés à la nature qui sont actuellement considérés comme importants doivent déjà être divulgués selon IFRS S1, même avant qu'une norme spécifique sur la nature n'existe. Les exigences à venir fourniront les métriques spécifiques, les conseils d'analyse de scénarios et les indicateurs spécifiques au secteur qu'IFRS S1 laisse aujourd'hui à la discrétion des préparateurs.

Calendrier et prochaines étapes

L'accord de l'ISSB sur la voie proposée ne constitue pas encore un projet d'exposition ou une norme définitive. Les prochaines étapes impliquent généralement :

1. Phase de recherche et de consultation des parties prenantes 2. Publication d'un projet d'exposition (ED) ouvert aux commentaires du public 3. Redélibération et finalisation

Sur la base du rythme de l'ISSB avec IFRS S2 et de son engagement déclaré à avancer efficacement, un projet d'exposition pourrait émerger en fin 2026 ou 2027. Les entités préparant des plans de transition doivent surveiller attentivement les mises à jour de l'ISSB.

Qui devrait y prêter attention dès maintenant

• Les sociétés d'agriculture, d'alimentation et de boissons, et de biens de consommation ayant des dépendances importantes en matière d'utilisation des terres et d'eau
• Les sociétés d'exploitation minière, de pétrole et gaz, et de produits chimiques ayant des impacts directs sur les écosystèmes
• Les institutions financières — banques, gestionnaires d'actifs et assureurs — ayant une exposition du portefeuille aux secteurs dépendant de la nature
• Les sociétés pharmaceutiques et de biotechnologie dépendantes des ressources génétiques et de la biodiversité
• Toute entité appliquant déjà les recommandations du TNFD, car l'alignement avec l'ISSB sera élevé

Conclusion pratique

Les sociétés qui commencent à s'engager avec le cadre TNFD dès maintenant — en réalisant des évaluations LEAP (Localiser, Évaluer, Évaluer, Préparer), en cartographiant les dépendances à la nature dans leurs chaînes de valeur, et en renforçant les capacités de données internes — seront les mieux positionnées lorsque les exigences de l'ISSB deviendront obligatoires. Le coût de la construction d'une infrastructure de données liées à la nature à partir de zéro une fois qu'une norme est publiée sera substantiellement plus élevé que d'entreprendre le processus dès maintenant.