ISSB Concorda com a Abordagem Proposta para Divulgações Relacionadas à Natureza

ISSB Concorda com a Proposta de Caminho a Seguir para Divulgações Relacionadas à Natureza

Em 22 de abril de 2026, o International Sustainability Standards Board (ISSB) concordou com sua proposta de caminho a seguir para divulgações financeiras relacionadas à natureza, sinalizando a próxima fase de seu programa de normas de sustentabilidade além de IFRS S1 Requisitos Gerais e IFRS S2 Divulgações Relacionadas ao Clima.

Por Que a Natureza Está na Agenda do ISSB

Enquanto o clima dominou a conversa sobre relatórios de sustentabilidade desde o lançamento do TCFD em 2017, investidores e reguladores reconheceram cada vez mais que perda de biodiversidade, degradação de ecossistemas e depleção de capital natural representam riscos financeiros materiais para uma ampla gama de indústrias — da agricultura e alimentos a farmacêuticos, mineração e serviços financeiros.

O Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD), que publicou suas recomendações finais em setembro de 2023, estabeleceu uma arquitetura paralela ao TCFD: quatro pilares (Governança, Estratégia, Gestão de Risco e Impacto, e Métricas e Metas) aplicados especificamente a riscos e oportunidades relacionados à natureza. O framework TNFD foi adotado voluntariamente por centenas de organizações globalmente e foi endossado pelo G7 e G20 como o principal veículo para relatórios relacionados à natureza.

A decisão do ISSB se baseia diretamente neste impulso e no compromisso de interoperabilidade que assumiu com outros frameworks de sustentabilidade.

O Que o ISSB Acordou

A proposta de caminho a seguir do ISSB envolve desenvolver requisitos de divulgação relacionados à natureza que:

• Construam sobre e sejam interoperáveis com o framework TNFD, evitando duplicação para entidades já relatando sob recomendações TNFD
• Apliquem a mesma arquitetura de quatro pilares que IFRS S1 e IFRS S2, garantindo consistência estrutural na suite de normas do ISSB
• Mantenham o foco em valor empresarial de IFRS S1 e S2 — as divulgações são projetadas para ajudar investidores a avaliar riscos e oportunidades financeiras, não para produzir um relatório abrangente de impacto ambiental
• Abordem requisitos específicos por setor para as indústrias mais expostas a dependências e impactos da natureza, informados pela orientação setorial do TNFD e Standards SASB

Conexão com IFRS S1 e S2

Entidades já aplicando IFRS S1 Requisitos Gerais para Divulgação de Informações Financeiras Relacionadas à Sustentabilidade verão que o framework de divulgações de natureza foi projetado para se encaixar na mesma estrutura de relatórios. IFRS S1 já exige que entidades divulguem riscos e oportunidades de sustentabilidade materiais além do clima — riscos relacionados à natureza que são atualmente considerados materiais já devem ser divulgados sob IFRS S1, mesmo antes de uma norma específica de natureza existir. Os requisitos futuros fornecerão as métricas específicas, orientação de análise de cenários e indicadores específicos do setor que IFRS S1 deixa para julgamento dos preparadores atualmente.

Cronograma e Próximos Passos

O acordo do ISSB sobre o caminho a seguir ainda não constitui um Exposure Draft ou uma norma final. Os próximos passos tipicamente envolvem:

1. Fase de pesquisa e consulta com partes interessadas 2. Publicação de um Exposure Draft (ED) aberto para comentário público 3. Redeliberação e finalização

Com base no ritmo do ISSB com IFRS S2 e seu compromisso declarado de se mover eficientemente, um Exposure Draft poderia surgir no final de 2026 ou 2027. Entidades preparando planos de transição devem monitorar atualizações do ISSB de perto.

Quem Deve Prestar Atenção Agora

• Empresas de agricultura, alimentos e bebidas, e bens de consumo com dependência significativa de uso de terra e água
• Empresas de mineração, petróleo e gás, e químicas com impactos diretos em ecossistemas
• Instituições financeiras — bancos, gestores de ativos e seguradoras — com exposição de portfólio em setores dependentes de natureza
• Empresas farmacêuticas e de biotecnologia dependentes de recursos genéticos e biodiversidade
• Qualquer entidade já aplicando recomendações TNFD, pois o alinhamento com ISSB será elevado

Conclusão Prática

Empresas que começarem a se engajar com o framework TNFD agora — conduzindo avaliações LEAP (Localizar, Avaliar, Analisar, Preparar), mapeando dependências de natureza em suas cadeias de valor e construindo capacidades internas de dados — estarão melhor posicionadas quando os requisitos do ISSB se tornarem obrigatórios. O custo de construir infraestrutura de dados relacionados à natureza do zero uma vez que uma norma seja emitida será substancialmente maior do que começar o processo agora.