Aggiornamento IASB Luglio 2026: si conclude la Post-Implementation Review dell'IFRS 16, avanza la classificazione delle imposte secondo l'IFRS 18

Post-Implementation Review dell'IFRS 16 — requisiti confermati come funzionanti

Lo IASB ha concluso la Post-implementation Review (PIR) dell'IFRS 16 Leases, concordando all'unanimità (12 membri su 12) che i requisiti dello standard funzionano complessivamente come previsto. Si tratta di un traguardo significativo: le PIR sono il meccanismo con cui il Board valuta formalmente se uno standard sta producendo i miglioramenti attesi nell'informativa finanziaria dopo diversi anni di applicazione, e un esito netto di "funziona come previsto" significa che non è prevista una revisione strutturale.

Detto questo, la review ha fatto emergere alcune questioni più circoscritte che il Board ha deciso di approfondire:

• Nuovo progetto di ricerca sulla mitigazione dei costi per i locatari, focalizzato in particolare sulla rimisurazione delle passività per leasing e sulla selezione dei tassi di sconto — un'area che i preparer hanno segnalato come operativamente onerosa.
• Nuovo progetto a portata limitata per chiarire come un locatario applica l'IFRS 16 insieme all'IFRS 9 Financial Instruments nella contabilizzazione delle rent concession.
• Disclosure sui flussi di cassa: il Board ha deciso in via preliminare (11 su 12 favorevoli) di esplorare l'obbligo per i locatari di fornire l'informativa sulle componenti del totale dei flussi di cassa in uscita legati al leasing, insieme alla voce specifica del rendiconto finanziario in cui ciascuna componente è presentata.
• Le questioni relative alle sale-and-leaseback su singolo asset saranno considerate nella prossima consultazione sull'agenda del Board anziché come progetto autonomo, e la relativa voce è stata rimossa dalla pipeline di manutenzione.

Subordinatamente all'approvazione del Due Process Oversight Committee, lo IASB prevede di pubblicare una sintesi del progetto e un feedback statement sulla PIR nel quarto trimestre 2026.

IFRS 18 — classificazione delle imposte sostitutive dell'imposta sul reddito

Separatamente, il Board ha fatto avanzare il lavoro sull'IFRS 18 Presentation and Disclosure in Financial Statements, in particolare su come le entità devono presentare imposte o altri oneri che non sono formalmente imposta sul reddito ai sensi dello IAS 12 ma che funzionano economicamente come tali — incluse alcune imposte diverse dall'imposta sul reddito che hanno attirato attenzione nel contesto delle regole del modello OCSE Pillar Two.

Con un voto di 10 a 2, il Board ha deciso in via preliminare di richiedere a un'entità di classificare, nella categoria imposte sul reddito del conto economico, gli oneri fiscali imposti da un governo come sostituto diretto dell'imposta sul reddito — ma solo laddove la normativa di riferimento specifichi che il contribuente deve pagare o l'imposta sul reddito o un onere alternativo specificato (cioè gli oneri sono alternative reciprocamente esclusive, non cumulative).

A supporto di questo, il Board ha inoltre deciso in via preliminare (11 su 12 favorevoli) che le entità devono:

• Disaggregare questi oneri fiscali sostitutivi dall'ordinaria imposta sul reddito;
• Fornire l'informativa sulla natura dell'onere e sulla base di calcolo; e
• Etichettare in modo appropriato eventuali subtotali di utile interessati dalla riclassificazione, in modo che gli utilizzatori possano distinguere gli oneri sostitutivi dall'imposta sul reddito convenzionale.

Il Board proseguirà le ridelibere sugli aspetti rimanenti dell'emendamento all'IFRS 18 nelle prossime riunioni — non si tratta ancora di uno standard definitivo.

Perché è rilevante

Per i locatari, l'esito della PIR è in gran parte rassicurante: non sono in arrivo cambiamenti radicali alla contabilizzazione dei leasing, anche se i chiarimenti su disclosure dei flussi di cassa e rent concession meritano attenzione se la vostra popolazione di contratti di leasing è rilevante. Per i preparer alle prese con Pillar Two o regimi fiscali sostitutivi simili, la decisione preliminare sull'IFRS 18 è il segnale più chiaro finora su come presentare questi oneri — vale la pena segnalarlo fin da ora ai team fiscali e di reporting, in attesa del testo definitivo.